Cours de philosophie positive. (46)
- Language:
- French
- Status:
- Complete work
- Authorship:
- Written by the author
- Condition of the text:
- No scanning noise detected (automatic measure over the whole text, not checked by hand)
- Extent:
- ~180,000 words · 835 passages
Cite this work
- APAAuguste Comte. (n.d.). Cours de philosophie positive. (46). Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/en/works/auguste-comte/cours-de-philosophie-positive-46-french
- MLAAuguste Comte. Cours de philosophie positive. (46). Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/en/works/auguste-comte/cours-de-philosophie-positive-46-french.
- ChicagoAuguste Comte. Cours de philosophie positive. (46). Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/en/works/auguste-comte/cours-de-philosophie-positive-46-french.
Reference to the edition that SigPhi reproduces: SigPhi is its digital reproduction, not its publisher. The edition's year is not in the metadata (hence "n.d."), and the translator appears only when recorded.
What it is about
The fourth volume of the Cours de philosophie positive, in French: the beginning of social physics.
Context and history
The Cours is six volumes published between 1830 and 1842, and the number in the title is the volume: '(16)' means 1 of 6. This is worth knowing because in the catalogue the run-together digits make no sense on their own. It is also worth knowing that volume 5 is MISSING: 1, 2, 3, 4 and 6 are present. The first three volumes run from mathematics to biology; the last three are the social physics, and it is there that the word 'sociologie' appears, which Comte coined.
Editorial context, not a citable source: unlike the passages of the work itself, these statements cannot be checked against the corpus.
elle-même, sauf à considérer ensuite leur antagonisme effectif, et à apprécier enfin les vaines combinaisons qu'on s'est efforcé d'instituer entre elles. [Footnote 4: En n'hésitant point à qualifier ici, avec la consciencieuse fermeté d'un esprit franchement scientifique, les deux tendances nécessaires, l'une rétrograde, l'autre anarchique, de nos principales écoles politiques, je crois devoir indiquer, une fois pour toutes, combien je suis éloigné d'en vouloir tirer la moindre induction défavorable aux intentions habituelles de leurs partisans respectifs. Par principe, je suis profondément convaincu que, surtout en politique, toute mauvaise intention est éminemment exceptionnelle, quoique la plupart des hommes engagés dans les luttes sociales soient ordinairement incapables d'apercevoir les plus graves conséquences réelles des doctrines qu'ils y professent. Chaque parti renferme, sans doute, un petit nombre d'ambitieux qui, souvent dénués de toute vraie conviction personnelle, ne se proposent d'autre but essentiel que d'exploiter la foi commune au profit de leur propre élévation: ceux-là, il faut savoir les braver et même les flétrir au besoin. Mais, à cette unique exception près, le bon côté de la nature humaine étant évidemment le seul qui puisse permettre des associations de quelque étendue et de quelque durée, aucune opinion politique ne saurait vivre sans avoir réellement en vue le bien public, quelque étroite et imparfaite notion qu'elle s'en forme d'ailleurs. Ainsi, ceux qu'on accuse aujourd'hui le plus justement de tendance rétrograde, ne veulent certainement que replacer le monde politique dans une situation vraiment normale, d'où il ne leur semble être sorti que pour se précipiter vers l'imminente dissolution de tout ordre social.…