Critique of Pure Reason (de)
- Language:
- German
- Status:
- Complete work
- Authorship:
- Written by the author
- Condition of the text:
- Clean text
- Extent:
- ~230,000 words · 1,091 passages
Cite this work
- APAImmanuel Kant. (n.d.). Critique of Pure Reason (de). SigPhi. https://sigphiai.com/en/works/immanuel-kant/kritik-der-reinen-vernunft-german
- MLAImmanuel Kant. "Critique of Pure Reason (de)." SigPhi, https://sigphiai.com/en/works/immanuel-kant/kritik-der-reinen-vernunft-german.
- ChicagoImmanuel Kant. Critique of Pure Reason (de). SigPhi. https://sigphiai.com/en/works/immanuel-kant/kritik-der-reinen-vernunft-german.
What it is about
What reason can know, and what it cannot: knowledge does not copy the world but shapes it with its own forms — space, time, the categories — which is why traditional metaphysics is impossible and science is secure.
Context and history
Published in Riga in 1781, after a decade of silence that puzzled Kant's friends — the 'silent decade' — and partly rewritten in 1787. Kant called it a 'Copernican revolution': as Copernicus set the observer in motion, he sets knowledge revolving around the subject. Its first reception was incomprehension; ten years later all German philosophy was a commentary on it, and it still is: the partition between what we can know and what we can only think remains the frontier where philosophy works.
Editorial context, not a citable source: unlike the passages of the work itself, these statements cannot be checked against the corpus.
This text has been derived from HTML files at "Projekt Gutenberg - DE" (http://www.gutenberg2000.de/kant/krvb/krvb.htm), prepared by Gerd Bouillon. Kritik der reinen Vernunft von Immanuel Kant Professor in Königsberg, der Königl. Akademie der Wissenschaften in Berlin Mitglied Zweite hin und wieder verbesserte Auflage (1787) Inhalt Zueignung Vorrede Einleitung I. Von dem Unterschiede der reinen und empirischen Erkenntnis II. Wir sind im Besitze gewisser Erkenntnisse a priori, und selbst der gemeine Verstand ist niemals ohne solche III. Die Philosophie bedarf einer Wissenschaft, welche die Möglichkeit, die Prinzipien und den Umfang aller Erkenntnisse a priori bestimme IV. Von dem Unterschiede analytischer und synthetischer Urteile V. In allen theoretischen Wissenschaften der Vernunft sind synthetische Urteile a priori als Prinzipien enthalten VI. Allgemeine Aufgabe der reinen Vernunft VII. Idee und Einteilung einer besonderen Wissenschaft, unter dem Namen einer Kritik der reinen Vernunft I. Transzendentale Elementarlehre Erster Teil. Die transzendentale Ästhetik § 1 1. Abschnitt. Von dem Raume § 2. Metaphysische Erörterung dieses Begriffs § 3. Transzendentale Erörterung des Begriffs vom Raume 2. Abschnitt. Von der Zeit § 4. Metaphysische Erörterung des Begriffs der Zeit § 5. Transzendentale Erörterung des Begriffs der Zeit § 6. Schlüsse aus diesen Begriffen § 7. Erläuterung § 8. Allgemeine Anmerkungen zur transzendentalen Ästhetik Zweiter Teil. Die transzendentale Logik Einleitung. Idee einer transzendentalen Logik I. Von der Logik überhaupt II. Von der transzendentalen Logik III. Von der Einteilung der allgemeinen Logik in Analytik und Dialektik IV. Von der Einte