Filosofía fundamental, Tomo I
- Language:
- Spanish
- Status:
- Complete work
- Authorship:
- Written by the author
- Condition of the text:
- No scanning noise detected (automatic measure over the whole text, not checked by hand)
- Extent:
- ~100,000 words · 482 passages
Cite this work
- APAJaime Balmes. (n.d.). Filosofía fundamental, Tomo I. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/en/works/jaime-balmes/filosofia-fundamental-tomo-i
- MLAJaime Balmes. Filosofía fundamental, Tomo I. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/en/works/jaime-balmes/filosofia-fundamental-tomo-i.
- ChicagoJaime Balmes. Filosofía fundamental, Tomo I. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/en/works/jaime-balmes/filosofia-fundamental-tomo-i.
Reference to the edition that SigPhi reproduces: SigPhi is its digital reproduction, not its publisher. The edition's year is not in the metadata (hence "n.d."), and the translator appears only when recorded.
What it is about
Fundamental Philosophy, volume I: certainty.
Context and history
Balmes's major work, in four volumes. It begins at the beginning: how we know that we know anything. Written with Descartes and the Scottish common-sense school in view, answering them from a scholasticism he wanted to make arguable again. Text in SPANISH: Balmes's original.
Editorial context, not a citable source: unlike the passages of the work itself, these statements cannot be checked against the corpus.
Sobre las cuestiones indicadas han cavilado los filósofos de la manera mas extravagante; en pocas materias nos ofrece la historia del espíritu humano tantas y tan lamentables aberraciones. Esta consideracion podria sugerir la sospecha de que semejantes investigaciones nada sólido presentan al espíritu y que solo sirven para alimentar la vanidad del sofista. En la presente materia, como en muchas otras, no doy demasiada importancia á las opiniones de los filósofos, y estoy lejos de creer que deban ser considerados como legítimos representantes de la razon humana; pero no se puede negar al menos, que en el órden intelectual son la parte mas activa del humano linaje. Cuando todos los filósofos disputan, disputan en cierto modo la humanidad misma. Todo hecho que afecta al linaje humano es digno de un exámen profundo; despreciarle por las cavilaciones que le rodean, seria caer en la mayor de ellas: la razon y el buen sentido no deben contradecirse, y esta contradiccion existiria si en nombre del buen sentido se despreciara como inútil lo que ocupa la razon de las inteligencias mas privilegiadas. Sucede con frecuencia que lo grave, lo significativo, lo que hace meditar á un hombre pensador, no son ni los resultados de una disputa, ni las razones que en ella se aducen, sino la existencia misma de la disputa. Esta vale tal vez poco por lo que es en sí, pero quizás vale mucho por lo que indica. [2.] En la cuestion de la certeza están encerradas en algun modo todas las cuestiones filosóficas: cuando se la ha desenvuelto completamente, se ha examinado bajo uno ú otro aspecto todo lo que la razon humana puede concebir sobre Dios, sobre el hombre, sobre el universo. A primera vista se presenta quizás como un mero cimiento del edificio científico: pero en este cimiento, si se le examina con atencion, se ve retratado el edificio entero: es un plano en que se proyectan de una manera muy visible, y en hermosa perspectiva, todos los sólidos que ha de sustentar. [3.…
Ask about this workWhat is Filosofía fundamental, Tomo I about?Summarize Filosofía fundamental, Tomo I brieflyWhat are the key ideas in Filosofía fundamental, Tomo I?
← Back to Jaime Balmes