SigPhiSigPhi

Filosofía fundamental, Tomo III

Jaime Balmes

Language:
Spanish
Status:
Complete work
Authorship:
Written by the author
Condition of the text:
Clean text
Extent:
~91,800 words · 436 passages
Cite this work
  • APAJaime Balmes. (n.d.). Filosofía fundamental, Tomo III. SigPhi. https://sigphiai.com/en/works/jaime-balmes/filosofia-fundamental-tomo-iii
  • MLAJaime Balmes. "Filosofía fundamental, Tomo III." SigPhi, https://sigphiai.com/en/works/jaime-balmes/filosofia-fundamental-tomo-iii.
  • ChicagoJaime Balmes. Filosofía fundamental, Tomo III. SigPhi. https://sigphiai.com/en/works/jaime-balmes/filosofia-fundamental-tomo-iii.

What it is about

Fundamental Philosophy, volume III: the soul and its union with the body.

Context and history

The psychology and metaphysics volume: what thinking is, and what a thinking self is. Balmes takes on the materialism of his century with his own arguments, and the result is less predictable than it sounds. Text in SPANISH: Balmes's original.

Editorial context, not a citable source: unlike the passages of the work itself, these statements cannot be checked against the corpus.

[1.] Acabamos de tratar de las sensaciones, y vamos á ocuparnos de las ideas. Para hacer debidamente este tránsito, es necesario investigar antes, si hay en nuestro espíritu algo mas que sensaciones, si todos los fenómenos internos que experimentamos, son algo mas que sensaciones trasformadas. Salido el hombre de la esfera de las sensaciones, de esos fenómenos que le ponen en relacion con el mundo exterior, se encuentra con otro órden de fenómenos, igualmente presentes á su conciencia. No puede reflexionar sobre las sensaciones mismas, sin tener conciencia de algo que no es sensacion; no puede reflexionar sobre el recuerdo de las sensaciones, ó sobre la representacion interior de ellas, sin experimentar algo distinto de ese recuerdo y de esa representacion. [2.] Aristóteles dijo: «nada hay en el entendimiento que antes no haya estado en el sentido;» y las escuelas han repetido durante largos siglos el pensamiento del filósofo: «nihil est in intellectu quod prius non fuerit in sensu.» Así los conocimientos humanos procedian de lo exterior á lo interior. Descartes vino á invertir este órden, pretendiendo que debia procederse de lo interior á lo exterior; su discípulo Malebranche hizo mas: en su concepto, le conviene al entendimiento encerrarse en lo interior, no comunicar con lo exterior sino lo menos posible; segun él, no hay aliento mas nocivo á la salud intelectual que el del mundo de los sentidos; las sensaciones son un perenne manantial de error; y la imaginacion es una hechicera tanto mas peligrosa cuanto que tiene su habitacion á la puerta misma del entendimiento, donde le espera para arrastrarle, con su belleza seductora y brillantes atavíos.

Read the full work →

← Back to Jaime Balmes