Sozialdemokratie und Parlamentarismus
- Language:
- German
- Status:
- Complete work
- Authorship:
- Written by the author
- Condition of the text:
- No scanning noise detected (automatic measure over the whole text, not checked by hand)
- Extent:
- ~4,630 words · 22 passages
Cite this work
- APARosa Luxemburg. (n.d.). Sozialdemokratie und Parlamentarismus. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/en/works/rosa-luxemburg/sozialdemokratie-und-parlamentarismus
- MLARosa Luxemburg. Sozialdemokratie und Parlamentarismus. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/en/works/rosa-luxemburg/sozialdemokratie-und-parlamentarismus.
- ChicagoRosa Luxemburg. Sozialdemokratie und Parlamentarismus. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/en/works/rosa-luxemburg/sozialdemokratie-und-parlamentarismus.
Reference to the edition that SigPhi reproduces: SigPhi is its digital reproduction, not its publisher. The edition's year is not in the metadata (hence "n.d."), and the translator appears only when recorded.
What it is about
On what a workers' party can and cannot do inside parliament.
Context and history
Luxemburg was not anti-parliamentary: she defended going in, but as a platform rather than an end. That distinction is exactly what separates her both from the reformists and from those who wanted to abandon elections. Text in GERMAN: the original. It is the language Luxemburg thought and published in, and the one to cite. This is an article or a congress speech, not a book: its size in the catalogue is the size of the actual piece.
Editorial context, not a citable source: unlike the passages of the work itself, these statements cannot be checked against the corpus.
Für denjenigen, der mit der Gedankenwelt der Sozialdemokratie innerlich verwandt und verwachsen ist, liegt die Schiefheit solcher Rücksichten von vornherein auf der Hand. Nie können wirkliche Interessen der Sozialdemokratie, wie der Demokratie überhaupt, durch das Verschleiern tatsächlicher Zusammenhänge vor der großen Volksmasse besorgt werden. Diplomatische Schlaumeiereien können wohl hie und da als Mittel für kleine parlamentarische Schachzüge bürgerlicher Cliquen taugen. Die große weltgeschichtliche Bewegung der Sozialdemokratie kennt nur die rücksichtsloseste Offenheit und Aufrichtigkeit gegen die Arbeitermasse. Besteht doch ihr eigentliches Wesen, ihr historischer Beruf gerade darin, dem Proletariat das klare Bewußtsein über die sozialen und politischen Triebfedern der bürgerlichen Entwicklung im ganzen wie in allen Einzelheiten beizubringen. Speziell in bezug auf den Parlamentarismus ist die möglichst klare Erkenntnis der wirklichen Ursachen seines Verfalles, wie sie sich aus der bürgerlichen Entwicklung mit eiserner Logik ergeben, durchaus notwendig, um die klassenbewußte Arbeiterschaft vor jener verderblichen Illusion zu warnen, als könne man durch eine Milderung und Abstumpfung des sozialdemokratischen Klassenkampfes der bürgerlichen Demokratie und Opposition im Parlament künstlich zu neuem Leben verhelfen. Die äußersten Konsequenzen in der Anwendung dieser Methode, den Parlamentarismus zu retten, erleben wir gegenwärtig in der ministerialistischen Taktik Jaurès’ in Frankreich. Sie beruht auf einem zweifachen Kunstgriff. Einerseits darauf, in den Arbeiterkreisen übertriebenste Hoffnungen und Illusionen in bezug auf die positiven Errungenschaften zu verbreiten, die sie vom Parlament überhaupt erwarten dürfen.…